De titel van het onderwerp lijkt me duidelijk; wat is nu het wezenlijke verschil tussen MIG lassen en TIG lassen?
Ik weet dat bij MIG lassen het toegevoegde materiaal door het laspistool automatisch wordt door gevoerd en dat je bij TIG lassen "handmatig" het materiaal moet toevoegen, maar dat kan toch niet het enige verschil zijn?
Met beide technieken kun je toch RVS, staal en aluminium lassen of heb ik het fout?
WIs bij TIG lassen het smeltbad veel kleiner, zodat er minder hitte in het omringende gebied trekt?
Ik zie op verschillende tv programma`s dat ze een MIG machine voornamelijk gebruiken voor proplassen en/of hele kleine stukjes lassen, maar voor langere lassen gebruiken ze dan weer een TIG techniek.
Wie kan mij helpen aan het verlossende antwoord?

Zoals je al zei maak je met TIG eerst mbv stroom (op afstand van het materiaal, het lijkt een kleine bliksemschicht) een vloeibad waar je daarna handmatig je toevoegdraad in laat smelten. Bij MIG staat de automatisch opgeduwde toevoegdraad juist onder stroom en die laat het moedermateriaal smelten met daarin de toevoegdraad. MIG is makkelijker te doen om even snel te leren als je iets vast wilt zetten en het niet uitmaakt hoe het eruit ziet. Gewoon je toorts in de buurt houden en knijpen maar (iets overdreven, maar het is makkelijker dan TIG). TIG is lastiger omdat je continue je toorts op de juiste afstand van het materiaal moet houden en goed moet opletten hoeveel draad je toevoegt.

Mijn ervaring is dat TIG-lassen een veel schonere methode is (geen lasspetters) en het makkelijker is om een mooie las te maken, waarbij geen nabewerking nodig is. En het smeltbad hoeft bij TIG niet kleiner te zijn, maar het is wel makkelijker om het klein te houden, het is eenvoudiger te controleren. Ik heb het idee dat je met TIG daarom ook minder warmte toevoegt, maar dat weet ik niet zeker.

Ik denk dat je het grote verschil in de toepassing moet zoeken. Wanneer een product niet onder de lasspetters mag zitten (bijv. aanrechten van geborsteld RVS) en de las zelf heel netjes moet zijn, wordt TIG gebruikt. Voor toepassingen waarbij het uiterlijk minder belangrijk is of de las sowieso vlak geslepen wordt, wordt gewoon MIG gebruikt. Daarbij heb je dan ook 1 hand vrij en zo kan je snel even iets vastzetten, zonder dat je alles helemaal in hoeft te klemmen.

Ik ben echter geen expert, ik las voor de hobby 5 jaar MIG en heb dit voorjaar 10 avonden TIG-les gehad, waarschijnlijk kunnen professionele lassers meer vertellen.

Met vriendelijke groet,
Erik

Dank je Erik voor je uitleg!
Ik heb sinds twee jaar een MIG lasapparaat en hoewel hij mij erg goed bevalt, was ik benieuwd wat nou de voordelen en nadelen waren.
1 nadeel ben ik ondertussen wel al achter gekomen; TIG lasmachines zijn nogal aan de dure kant......

buiten de omschreven verschillen gebruik je voor MIG een ander gasdan bij tig. Tig word ook vaak vor erg fijn werk gebruikt en waar het inderdaad erg schoon moet zijn( denk aan de voedingsmiddelen industrie, Hier word voronamelijk RVS gebruikt

In principe is breng je bij TIG meer warmte in het materiaal omdat het een langzamer proces is...

TIG (Tungsten Inert Gas)
MIG/MAG

Van rustbuster, erg duidelijk

Nog meer MIG/MAG

Googlen doet wonderen! Mooie plaatjes