Hallo,

Zoals ook al in Forum Mededelingen gemeld is het forum nu eindelijk verhuist en is ook het nieuwe template geinstalleerd.

Verhuizing
Bij de verhuizing is alle data uit de database overgezet naar de server van de MSCN. Typische problemen die hiermee ontstaan zouden kunnen zijn, zijn missende topics, gebruikersaccounts die niet meer werken, etc.

Template
Het template bepaald hoe alle forum-pagina's eruit zien; de logica "onder de motorkap" blijft hetzelfde, terwijl het forum aan de hand van een set template-files bepaald wat voor HTML-code het uit moet spugen. Ziet iets er niet uit zoals je dat zou verwachten, dan kan dat liggen aan een probleem met het template.

Loop je tegen problemen aan met 1 van deze twee dingen, meldt dan dan hier, in dit topic. Kijk ook even of iemand het misschien al eerder gerapporteerd heeft.

Wat ik ook doe, hij opent het forum altijd MET de menubalk van de MiniSevenClubNL website en onderkantbalk reclame.
Snap dat dit gebeurt ivm de site enzo... Maar ik ben nog 1 van die gebruikers die op 800by600 zit te werken. Ik heb dus nu twee schuifbalken in beeld en erg weinig tekst, knap irritant...

Wel gaaf dat het eindelijk met een nette url werkt ipv de twente url.
Groetjes
Bart

ps. alles wat ik ook intik, het is altijd:

http://www.minisevenclub.nl/index.php?c ... 3Dnewposts

IPV:

http://www.minisevenclub.nl/forum/searc ... d=newposts

Idd., met de site enzo Ik heb net ook op 800x600 zitten werken. Ik vond het nog wel gaan, eigenlijk. Alleen heeft het forum nu het probleem wat de site eerst had: het is te breed voor 800x600, hij zet een scrollbal onderin Nou ja, de oplossing is simpel, maar ik moet het wel even doen.

Ja, gemeen heh, dat wat je ook doet dat de sponsors erin komen :)" title="Evil" /> Deeplink-protection heet dat. De URL die wordt aangepast is daar ook een symptoom van.

Tipje: zet je JavaScript uit, dan doet 'ie dat niet.

Eelke schreef:
Idd., met de site enzo Ik heb net ook op 800x600 zitten werken. Ik vond het nog wel gaan, eigenlijk.


800bij600 gaat ook wel... maar:

Eelke":5g7btx6f]
Alleen heeft het forum nu het probleem wat de site eerst had: het is te breed voor 800x600, hij zet een scrollbal onderin Nou ja, de oplossing is simpel, maar ik moet het wel even doen.
[/quote:5g7btx6f]
Dat is zelfs bij Fullscreen werken het geval, en dus knap irri, dus dat moet je dus maar ff aanpassen :)" title="Evil" />

Eelke":5g7btx6f]
Ja, gemeen heh, dat wat je ook doet dat de sponsors erin komen :)" title="Evil" /> Deeplink-protection heet dat. De URL die wordt aangepast is daar ook een symptoom van.
[/quote:5g7btx6f]
Op zich vind ik die sponsors geen ramp, tis alleen jammer dat dat tenkoste gaat van leesbare tekst en scrollen enzo.

Eelke":5g7btx6f]
Tipje: zet je JavaScript uit, dan doet 'ie dat niet.[/quote:5g7btx6f]
Dus je bedoelt voor het forum in gaan script uitzetten en dan daarna weer aanzetten als ik naar andere website ga Lijkt me niet echt handig.
Groetjes
Bart

Nou, het is aangepast, hoor. Alleen de caching van css-files is voor mij nog een raadsel, dus wanneer je er profijt van hebt zou ik niet weten.

Ja, JavaScript uitzetten.... Ik weet niet hoveel nadeel je ervan gaat ondervinden als het altijd uitstaat. Waarschijnlijk wel veel...

Misschien klein schoonheidsfoutje, maar in mijn scherm (1024x768) staat de bij datum van inschrijving het jaartal op een volgende regel. Maar kan ook wel te maken hebben met scherminstelling voor mensen met 800X600.

Voor de rest moet ik er idd wel ff aan wennen en vindt ook de hoeveelheid text op het scherm een achteruitgang tov de vorige lay-out. Ook sponsors beetje irri, maar snap ook wel dat MSCN het juist hiervan moet hebben.

Hoeveelheid tekst is met name een gevolg van de grootte van de tekst, denk ik. Misschien ook wel doordat het standaard wat smaller is.

Welke datum van inschrijving bedoel je?

de datum bij geregistreerd op: dd-mm-yyyy

Ik moet zeggen dat dit weer erg wennen is...

En is het normaal dat je avatar verdwijnt? Ik moest mijne weer opnieuw invoeren?? Verder moet ik me aansluiten bij anderen: de hoeveelheid tekst in het scherm is erg achteruit gegaan . Ik vindt het zlefs een beetje onduidelijk en onrustig nu met al dir reclame... kun je de reclame niet lichter maken, en op laten lichten bij een mouse-over ofzo?

Anyway, het zal wel wennen... wel blij dat de verhuizing verder zonder al te veel problemen is gegaan. Toch?

Wat betreft je avatar, zie de mededeling in "Forum Mededelingen", die je ongetwijfeld al gelezen hebt omdat er in dikke zwarte letters bij dat forum staat "lees mij eerst"

Ik denk dat ik de tekst een tikkeltje kleiner ga maken, want dat is volgens mij het grootste verschil met de vorige situatie. Ik vind hem ook net iets te groot om prettig leesbaar te zijn.

Voor de sponsors gaan we eventueel op zoek naar een andere oplossing. Ik denk aan een banner die bovenaan de pagina staat en iets mee in de header van de site is geintegreerd. Dat is echter nog toekomstmuziek.

Wat betreft de datum: weer iets wat IE wel doet en Mozilla niet... Mozilla zet de hele datum op de volgende regel. Ik zal het meepakken.

Daarnaast zal ik het vakje van avatar en andere gebruikersgegevens iets smaller maken (zo dat de user rank er net in past) en de gewone tekst een tikkie kleiner maken.

Ik heb eigenlijk geen klachten tot nu toe. Ik vind dit zelfs duidelijker en leesbaarder dan de vorige.

Alleen lastig dat je dee eerste keer weer na moet gaan denken over je wachtwoord. Hij pakte bij mij de cookies niet meer. ofwel: ik werd niet meer automatisch ingelogd.

Maar verder, Ik vind het heel mooi zo. En ondanks dat ik werk met 800x600 vind ik dat reklame er tegenwoordig helaas bij hoort. Er is nu eenmaal niet veel meer gratis.

Wat ik wel een nadeel vind van dit nieuwe forum is dat dit: [color=blue:3igqr39z]Forum Index -> Chit Chat [/color:3igqr39z]nu onderaan staat ipv boven aan, maar dat is maar mn persoonlijke mening.

Inderdaad de snelle link bovenaan,waarmee je makkelijk naar de forum index toe kan of naar een bepaald sub forum is soms wel aanwezig bovenaan en soms ook niet.
verder vind ik het wel heel erg wit geworden
gelukkig werkt alles weer

Mijn duizendste post

yeah!

z0rr0 schreef:
Mijn duizendste post



correctie: dat was je 1001ste, die er voor was je 1000-ste

maar je bent mn voorbeeld , ben zelf (nog) maar een rookie

@Quaff: Dit stond altijd al (ook) onderaan. Het is nu alleen op sommige plaatsen niet meer bovenaan te vinden. Met name bovenaan het forum zelf heb ik het weggehaald, omdat het daar m.i. geen functie heeft (je bent immers al in het forum). Zelf had ik de gewoon om daar op de index-link te klikken, maar de index is ook te bereiken via de link in het menu bovenaan de pagina (de blauwe woordjes onder de titel "Forum"). In topics staat het er nog wel, om terug te keren naar het forum waar het topic in staat.

@Zorro: Heel erg wit, ja, da's een kwestie van smaak. De een vind het een grote verbetering omdat het zo duidelijk is, de ander vind het te fel. Ik ben aanhanger van de eerste visie, dus guess what... Enne, gefeliciteerd [Zie ook: link]

Tincu heeft opgemerkt dat er een probleem is met de zwarte strepen tussen de posts. In IE zijn die steeds een andere dikte, terwijl het in principe altijd de dunste versie moet zijn. Ik moet nog even uitzoeken of IE gewoon niet begrijpt wat de bedoeling is, of dat ik ergens een foutje heb gemaakt.

Eelke schreef:
Nou, het is aangepast, hoor. Alleen de caching van css-files is voor mij nog een raadsel, dus wanneer je er profijt van hebt zou ik niet weten.



Inmiddels is het zo dat ik Fullscreen geen balk heb, en in de normale weergave wel een balk heb...


Anyway, ik zet hem nu maar standaard Fullscreen als ik het forum open... Dan valt de rest van de (hier stond shit) schermvervuiling ook niet zo op :)" title="Evil" />

Groetjes Bart

@bweijer: Euhm.... Da's nie' goed.. Ik zal er nog eens naar kijken. Bij mij ging het ook bij de normale weergave (browser gemaximaliseerd, maar niet full screen) goed.

Ik heb nog een klein scriptfoutje dat bij mij sinds vandaag opduikt.

Mijn browser mist een object in het script van http://www.minisevenclub.nl/sponsor.php

De plek waar je moet zijn is regel 36 en dan teken 19.

Dit meldt de scriptfoutmelder van mijn browser (IE6.0) tenminste. Die heb ik altijd aanstaan omdat ik zelf ook (eenvoudige) scripts schrijf.

Ik heb de bewuste plek even opgezocht en het gaat zo te zien om dit stukje code;

nedstatbasic("ACAHcw8k6e8tcKcPpJ3PGns9cv2A", 0);
// -->


Volgens mij staat de nedstatic code per ongeluk tussen

Dit heb ik niet zelf verzonnen, dat is wat NedStat aangeeft om te doen. Daarbij komt dat voor zover ik kan nagaan bij mij ook scriptdebugging aan staat en ik geen probleem zie. Daarnaast zie ik niet in hoe zoiets errors met betrekking tot missende objecten kan genereren.

Hoe zou ik die script debugging aan moeten zetten? Misschien heb ik dat toch niet aanstaan, hoewel ik denk van wel (vinkje "disable script debugging" staat uit).

Wel heb ik trouwens het plaatje uit de Nedstat code gesloopt (en op de voorpagina gezet, anders wordt NedStat boos ). Misschien heeft het daar iets mee te maken.

Eelke schreef:
vinkje "disable script debugging" staat uit



Dat lijkt me prima. Meer heb ik er ook niet voor gedaan. Ik moet wel zeggen dat ik de "fout" niet elke keer op mjn scherm krijg. Het lijkt mij dan ook het meest aannemelijk dat het probleem bij nedstat zit.

Je hebt dat nedstatplaatje wel mooi verborgen trouwens in het onderste frame Ik had hem nooit ondekt als ik deze foutmelding niet had gezien.

Sneaky, heh? Op deze manier heb ik de garantie dat hoe iemand ook op de site komt, zijn pageview wordt geregistreerd (in samenwerking met de deeplink-bescherming, die een pagina van de site automatisch in de frameset laadt als hij daar niet in staat).