Bestaat er een code om originele foto's verkleind op het forum weer te geven?
iets als:
[img size=640x480 www.plaatje.jpg img]

Hangt er een beetje vanaf wat je precies bedoelt (het korte antwoord is in elk geval nee, je kunt niet zelf kiezen hoe groot je plaatje wordt weergegeven).

Plaatjes worden automatisch verkleind [i:1uyg68ei]weergegeven[/i:1uyg68ei], zodat ze binnen het forum passen (als ze tenminste te groot zijn om binnen de breedte van een post te passen).

Er is echter wel een limiet aan het formaat van plaatjes die je op die manier kunt plaatsen; verkleint weergeven is namelijk niet hetzelfde als daadwerkelijk het aantal bytes verminderen dat een plaatje inneemt. Dat betekent dat de computer van degene die je foto gaat bekijken nog steeds het volledige bestand moet binnenhalen, dat dan pas binnen die computer verkleint op het scherm wordt gezet. Om dat wel mogelijk te maken zou het plaatje geupload moeten worden naar de server, daar verkleint worden en ook daar opgeslagen staan. Dat is momenteel niet mogelijk (waarbij met name het hosten van de plaatjes de bottleneck is).

Gelukkig zijn er sites die zich specialiseren in precies die zaken. Heb je een plaatje en weet je niet hoe je het zelf moet verkleinen en/of waar je het neer zou moeten zetten zodat het op het forum geplaatst kan worden, kijk dan eens in Hoe zet je plaatjes op het forum?

Aha,
Dat is dan duidelijk.
Ik werd een beetje simpel van om al mijn upgeloaden foto's weer te resizen.
Vandaar de vraag.

Het forum accepteert foto's van 800x600 pixels. Groter is het sowieso de vraag of je dat nog op het web moet willen zetten; dat wij die limiet stellen is ook om te voorkomen dat mensen enorme bestanden binnen moeten halen.

Ik heb een oplossing gevonden, thumbnails!

Kun je dat wat verder toelichten (ik wist niet dat er een probleem was om op te lossen )? Hoe maak jij je thumbnails? Thumbnails is vanzelfsprekend geen probleem, want dat is gewoon een klein plaatje (dat dan weer linkt naar een grotere versie van het plaatje). Voor het forum is er geen verschil tussen jouw thumbnail en een ander plaatje dat ergens naartoe linkt.

thumbnails als in een klein plaatje posten met een link naar de grote afbeelding vermoedt ik.. zoals het bij imageshack werkt zegmaar

Jaapio

Probleem is misschien wel een groot woord

Photobucket maakt ook automatisch thumbnails.

Wat veel werk en tijd bespaard, omdat je niet alle foto's 1 voor 1 hoeft te resizen.

Ik kan nu het orginele formaat uploaden en door middel van een code een thumbnail op het forum krijgen.

@jaapio: Ik weet wat een thumbnail is, maar op zichzelf is dat geen "oplossing"; handmatig een kleine versie maken en die dan linken naar een grote versie, die je beide ergens moet hosten, kan ik nauwelijks een oplossing noemen (strikt gesproken is het verkleinen op zich al een "oplossing", want het ging er in eerste instantie om om te bepalen hoe groot het plaatje wordt weergegeven). Vandaar dat ik dacht etore bugatti wel iets handigers ontdekt zou hebben, dus dacht ik dat het topic wat meerwaarde zou krijgen als etore bugatti zou toelichten [i:15j7h56k]hoe[/i:15j7h56k] hij precies zijn thumbnails maakt.

In de eerder gelinkte uitleg Hoe zet je plaatjes op het forum komen thumbnails ook aan bod, alleen daar wordt gebruik gemaakt van Imageshack.

Ik hoef alleen de grote versie up te loaden. Door een speciale thumbnail code krijg ik automatisch een kleine versie.
Dus de thumbnails worden voor mij gemaakt.

Ik vind het een goed idee.

Net nog foto's geupload via Photobucket, voordat ik dit las, dus de plaatjes eerst een voor een kleiner moeten maken.

Als ik iets vervelend vind, is het op thumbnails moeten klikken voor een grotere foto, zeker met sites als imageshack met hun popups...

We leven in 2010, ik denk dat 99% van de bezoekers een grotere schermresolutie heeft dan dan 600x800, waarom maken we het forum niet een stapje breder (1280px?) en daarmee de resolutie van de plaatjes ook. Die 800, hebben we nog ruimte genoeg voor de adverteerders.

Meest gebruikte schermresolutie blijft nog altijd 1024x768, opgevolgd met 800x600, helaas...
Net zoals IE6.. die spijtig genoeg nog een groot aandeel heeft

Lang leve scalable designs

Is het geen idee om een fotoarchief op de site te maken zodat ieder lid een X tal foto's kan uploaden? Zo blijven foto's in topics altijd zichtbaar en laden topics sneller. Plus dat een hoop mensen niet weten hoe ze foto's moeten uploaden op Photobucket etc. Dit kost wel meer dataverkeer en opslag maar zo duur is dat tegenwoordig niet meer.

Als ik naar mijn eigen site kijk, heeft 1.4% van de gebruikers ie6, dus dat valt wel mee.

Nouja maken we er 1024 breed van, scheelt nog steeds 224px met de breedte van nu...

De site is, inclusief sponsors, momenteel berekend op een schermresolutie van 1024 pixels. Er wordt momenteel gewerkt aan een nieuwe site, inclusief nieuw design, waarbij de breedte efficienter wordt gebruikt. Rond de 600 pixels breed is echter volgens mij voor de weergave van foto's nog altijd voldoende. De limiet van de gelinkte foto's opschroeven kan, maar fysieke afmetingen is daarbij de minste overweging; je wilt ook de grootte in bytes beperken, om te voorkomen dat het lang duurt om een pagina binnen te halen. Heel groot zal het dus nooit worden, dus als je foto's uit een digitale camera hebt ontkom je er toch niet aan dat die op de een of andere manier verkleind moeten worden.

dennisvdh schreef:
Is het geen idee om een fotoarchief op de site te maken zodat ieder lid een X tal foto's kan uploaden? Zo blijven foto's in topics altijd zichtbaar en laden topics sneller. Plus dat een hoop mensen niet weten hoe ze foto's moeten uploaden op Photobucket etc. Dit kost wel meer dataverkeer en opslag maar zo duur is dat tegenwoordig niet meer.


Is absoluut een idee, en is ook wel over nagedacht. Overwegingen worden echter wel, je kunt niet alle leden onbeperkte rechten geven. Wat doe je dan met oude foto's? Automatisch weggooien? Of mensen zelf weg laten halen? Dan verlies je in elk geval het "voordeel" dat foto's altijd behouden blijven.

Ik ben momenteel erg druk met het ontwikkelen van een nieuwe site, en alles wat erbij wordt bedacht moet ook weer gemaakt worden. Feature creep, noemen ze dat; hoe meer je bedenkt, hoe meer werk het wordt en het komt nooit af. Dus eerst de nieuwe site, dan kijken we verder.

Vooralsnog is de hierboven gegeven link volgens mij een prima workaround, er wordt precies uitgelegd hoe je foto's via een andere site op het forum krijgt.

ettore bugatti schreef:
Wat veel werk en tijd bespaard, omdat je niet alle foto's 1 voor 1 hoeft te resizen.

Ik kan nu het orginele formaat uploaden en door middel van een code een thumbnail op het forum krijgen.


Bij Imageshack kan je tegenwordig ook meerdere foto's in 1x resizen overigens, en heb je ook die thumbnailfunctie.