hier nog eentje.

€ 75,00 voor te laat keuren. In de zelfde week als de bekeuring binnen valt goedgekeurd.

Mini Martin schreef:
ik ben wel benieuwd naar de link want google kent hem nl niet.



www.spitfire.nl
Hun forum is even wat lastig te bereieken maar met een beetje moeite moet dat wel lukken. Ik vond het ooit op:
http://www.spitfire.nl/sicusiion.asp?pa ... 7238&cat=2

Ik heb nog een quote uit het forum (13-10-2005) dat ik uitprintte, de man vertelde:
"CJIB niet betalen en berichtje sturen dat je niet betaald hebt omdat je het er niet mee eens bent, zaak komt vanzelf voor, je krijgt een dagvaarding, Mijn verweer: Heb de auto altijd geschorst, gewoon vergeten, ik ben fout, duizend maal excuss, etc."
Uitspraak: Boete wordt omgezet in vorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Ma.w. auto twee keer op tijd schorsen (wat je toch al moet) en niks betalen.
Mijn zaak is behandeld in Tilburg (refereer hier aan!)"

sorry,

http://www.spitfire.nl/discusion.asp?pa ... 7238&cat=2

The page cannot be found

@ilsjepilsje je vertrouwen in deze koper is nu zeker wel naar een nul punt gezakt. Zo zie je wel niemand is te vertrouwen.

Wij hebben het ook een keer mee gemaakt, auto verkocht, de koper zou hem wel omzetten en nog geen dag later hadden we de politie aan de deur.
Had de koper al een ongelukje veroorzaakt en de auto nog niet op zijn naam gezet.

Gelukkig was har zo slim geweest om die vent een briefje te laten ondertekenen dat de koper verantwoordelijk was voor ongelukken voor dat de auto overgeschreven was.

Har heeft even huisgehouden daar bij die man en de auto was zo overgeschreven!!!

Het forum van spitfire.nl is heel makkelijk te vinden, want er zit gewoon ene knop "Forum" op de hoofdpagina. Echter, gezien de nieuwe locatie van dat forum zou het best kunnen dat ze inmiddels overgestapt zijn op een andere forum-oplossing, en dan is het maar de vraag of die informatie ook overgenomen is [edit: zoeken op een aantal termen uit de tekst zonder resultaat doet vermoeden dat dat niet gebeurd is]. De links gaan in elk geval niet meer werken.

Sorry, dat had ik niet gezien, al een tijdje terug op dat forum gezeten.

@lunayvita: de verlopen schorsing was toen de van nog in ons bezit was, dus die nieuwe eigenaar heeft er niks mee van doen, eind van dit jaar hoeft ie pas weer opnieuw geschorst te worden.

Echter een ander staartje aan dit verhaal is: We hadden 'm dus niet opnieuw geschorst en vandaar de boete van 75 euro, maar nu kregen we afgelopen week een fikse boete (een paar honderd euro) omdat hij in januari niet verzekerd was. Als de auto niet geschorst is ben je niet alleen apk plichtig maar ook verplicht om 'm te verzekeren. In de drie maanden dat hij niet geschorst is geweest, hebben ze de van er dus ook nog op de verzekering uitgepikt.
Heeft iemand ervaring mee om hier tegen in te gaan????

Heeft geen zin.. heb ik al diverse malen gehad en tegen
geprocedeerd, je wint het niet!
Schorsen is vrijstelling en anders ben je verplicht een
verzekering, een apk en evt belasting te betalen!

Het kostte mij 86 euro, (13 nov. 2002).
Ook via registercontrole eruit gehaald.
Ook ik heb geprobeerd bezwaar aan te tekenen,
maar helaas zonder resultaat, ook onwetendheid geldt
niet als excuus.

Dus gewoon schorsen, heb je achteraf zeker geen gezeik.

ilsjepilsje schreef:
We hadden 'm dus niet opnieuw geschorst en vandaar de boete van 75 euro, maar nu kregen we afgelopen week een fikse boete (een paar honderd euro) omdat hij in januari niet verzekerd was.


Dat kan toch niet? Hij moet of geschorst, of verzekerd zijn. Als je de boete betaalt (75€) heb je zogezegd de 'vergeten' geschorste tijd terugbetaalt. Dan moet je toch ook nog es niet de verzekering gaan betalen? En omgekeerd, als je de verzekering (te laat) in orde brengt, dan moet je toch de boete van de schorsing niet meer betalen?
Ik zou hier zeker tegenin gaan, dit is je reinste onzin.
Gelukkig hebben we geen schorssysteem in België.
Hier mag een auto zonder nummerplaat enkel niet zichtbaar op de openbare weg staan, das alles. En (sinds dit jaar) als de keuring verlopen is, moet je de eerstvolgende keuring doen met platen van de garage (Z-platen)

Die 75 euro was voor het niet hebben van APK, de andere boete voor het niet verzekerd hebben, beide gevolgen van het niet opnieuw schorsen. Niet geschorst betekent dat je APK en verzekering moet hebben hier in NL

[size=75:3981b4mm][Topics samengevoegd - Demelza][/size:3981b4mm]

Damn, viel er net een brief binnen met de mededeling dat ik binnenkort een acceptgiro van her CJIB kan verwachten omdat tijdens registercontrole is gebleken dat mijn Mini toen niet gekeurd was.

Natuurlijk ga ik protest aantekenen en proberen onder de boete uit te komen, maar ergens hebben ze gewoon gelijk. Stomme l*l dat ik ben, had hem gewoon moeten schorsen........

Kan iemand me vertellen hoe hoog de boete gaat zijn (als ik dat wil weten, tenminste )? Op het WWW kom ik bedragen tegen van 75 tot 320 euro

Erg typisch ook, hij is afgelopen vrijdag afgekeurd en morgen wordt hij herkeurd. Hoe krijgen ze het gepland?

Bedankt. Maar dit topic had ik al gevonden, en wilde eigenlijk weten of de boete van 75 euro nog klopte.

Ik weet het, had het beter hieronder kunnen plakken. Excusus.

stom stom stom. Kreeg van de week ook een aankondiging van de RDW. Mijn 2e auto (Citroen 2cv 1957) had geen geldige APK. Auto staat in een stalling te wachten op beter weer. Vergeten te laten keuren (dat moeten ze trouwens afschaffen voor zulke oude auto's!!!).

Heb even op de site van het Openbaar MINIsterie gekeken. Deze "grap" kost 75,-- euro. Zonde!!!

heb net zo ietrs gehad.
de auto naar een beuner gebracht, die de onderkant zou fixen.
alles nalopen en schijfremmen monteren.
direct nieuw apk tje erop.
ik hem na een week uit de schorsing gehaald, ivm de apk.
bleek hij er 12 wweek over te doen.
dus na 10 week een boete van 75.
lekker hoor!!

ja , het kost 75 euro, maar....

dan moet je de auto wel verzekert gehad hebben,
anders word de boete hoger

Bij deze boetes van €75 mag je nog blij zijn. We hebben afgelopen jaar een honda n600 (1972)overgenomen van een kennis. Deze auto was van haar man die een paar jaar geleden overleden is. Hierdoor is er niet gedacht aan overschrijven en schorsen. Doordat auto niet verzekerd en/of geschorst/apk had kreeg men een boete van ik meen iets van €400-€500.

Maar laten we wel wezen men krijgt een brief dat de auto gekeurd of geschorst moet worden. Doe je dit niet dan is het je eigen schuld dat je een boete krijgt.

mr x schreef:
ja , het kost 75 euro, maar....

dan moet je de auto wel verzekert gehad hebben,
anders word de boete hoger



Hij is gelukkig wel verzekerd, dus dan valt de schade nog te overzien.

ricardomini":1y5s2i4q]Maar laten we wel wezen men krijgt een brief dat de auto gekeurt of geschorst moet worden. Doe je dit niet dan is het je eigen schult dat je een boete krijgt.[/quote:1y5s2i4q]

Natuurlijk, vandaar ook mijn commentaar:

pascalw":1y5s2i4q]Natuurlijk ga ik protest aantekenen en proberen onder de boete uit te komen, maar ergens hebben ze gewoon gelijk. Stomme l*l dat ik ben, had hem gewoon moeten schorsen........ [/quote:1y5s2i4q]

uit een ander forum:( http://www.lrch.nl/forum/simpleforum.cg ... 460&page=2 )

vraag:
Is de wagen wel verzekerd als je de keuring laat verlopen?

antwoord van iemand die bij de rdw werkt:

Verzonden op 05/03/07 00:25:35
Bas Timmermans
Antwoord
Yep tenzij een evt ongeluk aan APK waardige zaken is te wijten. Dit conform uitspraken van de rechter. Dus als je remleiding springt en hij was gecorodeerd dan ben je het bokje maar als het gewoon een kop staart is terwijl de voorganger ABS heeft en jij niet dan kom je er mee weg.

ricardomini schreef:
Bij deze boetes van €75 mag je nog blij zijn. We hebben afgelopen jaar een honda n600 (1972)overgenomen van een kennis. Deze auto was van haar man die een paar jaar geleden overleden is. Hierdoor is er niet gedacht aan overschrijven en schorsen. Doordat auto niet verzekerd en/of geschorst/apk had kreeg men een boete van ik meen iets van €400-€500.

Maar laten we wel wezen men krijgt een brief dat de auto gekeurt of geschorst moet worden. Doe je dit niet dan is het je eigen schult dat je een boete krijgt.



Het is... gekeurD en SchulD. Sorry hoor...

Jaja, ik weet dat nederlands niet altijd mijn sterkste kant is..

Gleoiende, gloeiende, gloeiende !@#$%^&*(

Kreeg gisteren een brief van de rdw, mijn Golf 1 gti die nu al zo'n 5 jaar geschorst is, vergeten opnieuw te schorsen.
Kreeg mooi een brief van die rdw hobbelzakken, dat ik geen geldige apk heb op die gti.
Nu snel regelen dat ie weer geschorst is en ook even klagen bij die ambteapen.

ik heb ook een boete gehad voor de apk, gewoon vergeten en tevens moets iok naar de kanton rechter om te verklaren waarom dat ie niet verzekerd was. de rechter legde uit als de schorsing is afgelopenmoet ie gekeurd worden en verzekerd anders krijg je een beote. hoewel de rechter nog gelukkig mild was. 75 euro voor apk en 100 euro voor verzekeren.

dus voortaan let ik goed op

RDW is tegenwoordig verklikker geworden, ze spelen de info gewoon door naar het CJIB. Was vroeger wel anders. Verharding van de maatschappij noemen ze dat.....

jij heb dan wel mazzel ik had vorige keer 95 euro voor de APK en 320 euro voor de verzekering