Kevski Style schreef:
Dan heb je gewoon mzzl gehad. Normaal moet een steol altijd in lengte verstelbaar zijn, op minimaal 2 standen. Dus naar voor en achter.....



is het niet zo dat bij verstelbare stoelen de vergrendelingen moeten werken.

dat de stoel niet verstelbaar is is geen probleem lijkt mij, kan alleen zo snel niet de apk eisen meer vinden (staan ergens in de chaos die mijn pc heet)

Die heb ik er dus op nageslagen en EB heeft dus gewoon mazzel. Bij een RDW keuring die ik nog niet zo lang geleden heb laten doen controleerden ze het ook.

Dennis

ik vind:
"Artikel 5.2/3.46. De zitplaatsen

1. De zitplaatsen van personenauto's of lichte bedrijfsauto's moeten deugdelijk aan het voertuig zijn bevestigd. De verstelinrichting van de zitplaatsen van de lichte bedrijfsauto's moeten goed kunnen worden vergrendeld.
Visuele controle, is er corrosie ter plaatse van de bevestiging geschiedt de controle op de wijze zoals bepaald in hoofdstuk 2, titel 2 van de Regeling Permanente eisen.
Bij personenauto's die na 30 september 1971 in gebruik zijn genomen, moeten:

a. verschuifbare zitplaatsen in elke mogelijke stand automatisch zijn vergrendeld,
Visuele controle.
Indien de vergrendeling in twee standen werkt blijft verdere controle achterwege.
b. verstelbare rugleuningen van zitplaatsen in elke mogelijke stand kunnen worden vergrendeld, en
Visuele controle.
Indien de vergrendeling in twee standen werkt blijft verdere controle achterwege.
c. de voorste zitplaatsen, indien zij scharnierend zijn, dan wel de rugleuningen van de voorste zitplaatsen, indien zij scharnierend zijn, in de normale stand automatisch zijn vergrendeld.
Visuele controle. Zo nodig wordt de vergrendeling gecontroleerd tijdens een remproef.
2. Onze Minister stelt regels vast met betrekking tot de deugdelijkheid van de bevestiging, bedoeld in het eerste lid."

Als ik het zo lees staat er *niet* dat de stoelen verstelbaar en/of verschuifbaar moeten zijn .. maar *als* ze dat zijn moeten ze vergrendelen e.d.; anders is er alleen sprake van deugdelijke bevestiging ..
( maar ik ben geen keurmeester )

FWIW,
Theo van den Bogaard

Ik ga dus morgen lekker m'n stoelen gewoon vastzetten! Kan ik iig alvast rondrijden

Theo van den Bogaard schreef:
Als ik het zo lees staat er *niet* dat de stoelen verstelbaar en/of verschuifbaar moeten zijn .. maar *als* ze dat zijn moeten ze vergrendelen e.d.; anders is er alleen sprake van deugdelijke bevestiging


Klinkt logisch: het kernwoord is in het kader van de APK (veiligheidsoogpunt) [i:1ccmsbu2]deugdelijk[/i:1ccmsbu2].
Ik ken in ieder geval al twee Mini's (waarvan mijn witte er een is) die met kuipstoelen zonder voor-achter-verstelmogelijkheid door de apk zijn gekomen, bij verschillende apk-garages.

Ik heb corbeau stoelen en die kunnen niet met de rugleuning naar voren klappen en met de APK keuring dus betreft achterbank niks over gehoord, wel heel lastig als er iemand achterin wilt zitten, maar een dun iemand kan tussen de stoelen door op de achterbank komen.
En een maatje van mij is best fors en kan er maar net inkomen dus de stoelen zijn vrij smal, maar voor mij (65 kilo) perfect! waren 2de hands en 1 heel slecht, heb ze opnieuw laten bekleden met blauw skai leer (nep dus) maar nu super mooi. nog nog een x de achterbank ook skai leer
owja ze hebben er dus zelfbouw slede ondergemaakt maar is wel degelijk en denk nog van sterker materiaal als bij een winkel!