Een aardig artikel dat ingaat op het punt van elkaar tegenspreken. How to disagree with style.

Leuk stukje vooral deze zinsnede is briljant:

[i:3nzrxu4j]Maybe it’s an American thing, but when did we start to think that all of our opinions were handed down by God Almighty?[/i:3nzrxu4j]

Soms van toepassing op dit forum...

Dennis

Begin er nu zo'n beetje van het forum te balen.
Is gewoon een compleet topic van het forum gehaald.
Niet verplaatst of op slot gezet met een vermelding.
Nee, gewoon DELETE.
Al de zoveelste keer.

Het lijkt zo langzaam aan wel een kleuterschool te worden met al die betuttelende regeltjes.
Ik ben er helemaal klaar mee.
En mijn lidmaatschap kunnen ze erbij krijgen.

Dan wil ik wel eens weten welk topic, wanneer opgestart enz. Ik heb niets gemerkt.

Je kunt eventueel ook een pm sturen naar de mods om uitleg.

viewtopic.php?p=468863#p468863

Alhoewel ik dit dan wel weer een heel klein beetje kan begrijpen....
Ik had het topic ook gelezen, maar waren het niet andere mensen die begonnen over dat sterretje, en niet de topic starter?

Maar toch... een harde uitlaat monteren is ook illegaal... En een 1275 in een 998 bouwen al helemaal... En dat wordt ook toegestaan op het forum...

Reneend schreef:

Maar toch... een harde uitlaat monteren is ook illegaal... En een 1275 in een 998 bouwen al helemaal... En dat wordt ook toegestaan op het forum...




Maar zo`n dingen worden natuurlijk oogluikend toegestaan ( de uitlaat dan ) Maar zelf in de weer gaan met het inslaan van het chassisnummer dat is natuurlijk uit den boze. Voor de RDW riekt dat naar omkatten en als dit uitvoerig wordt besproken met goed bedoelde tips van de forum leden...kan het gevolg zijn dat de RDW instanties kan inschakelen om evt deze site uit de lucht te halen...en andere dingen te laten inspecteren/ onderzoeken, met alle mogelijke gevolgen van dien..en natuurlijk de negatieve publicaties. En dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn....

Er is natuurlijk genoeg info over dat zulk zaken te vinden op het net..dat die sites maar het risico gaan lopen..en niet wij.

Dus de mods hebben daar een goed punt in...maar ik zeg dan natuurlijk ook, je moet dit doen in goed overleg met de topic starter


Groetjes,

Maurice

Hoeveel voorbeelden wil je hier op het forum hebben over illegale praktijken die niet mogen en/of kunnen.
Sterker nog: Advies!?!?!
viewtopic.php?p=7323#p7323

Als je de volgende topics even leest kom je nog veel meer tegen.
Dus waar hebben we het dan nog over.

Nee Eelke, je valt me wat dit betreft heel erg tegen.

search.php?keywords=slagletters&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=topics&st=0&ch=300&t=0&submit=Zoeken

Overigens is dit maar een heel klein beetje van wat er verder nog allemaal staat.

Voor de RDW riekt dat naar omkatten en als dit uitvoerig wordt besproken met goed bedoelde tips van de forum leden...kan het gevolg zijn dat de RDW instanties kan inschakelen om evt deze site uit de lucht te halen...en andere dingen te laten inspecteren/ onderzoeken, met alle mogelijke gevolgen van dien..en natuurlijk de negatieve publicaties. En dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn....


@Mausje, je leest te veel strips of kijkt te veel films.

Even terug te komen op die slagletters:
Niemand heeft het gehad over een her-inslag.
Er is alleen gesproken over waar je een dergelijke slagletter kan krijgen/kopen.
Misschien wil de betreffende persoon de letter wel gebruiken voor om zijn vliegwiel te markeren oid.
En dan met de mods hier over debatteren. Kom op zeg. Zijn jullie nu volwassen mensen?

Mini Martin schreef:

@Mausje, je leest te veel strips of kijkt te veel films.





Ehh...nee ik zit teveel op het MSCN forum


Maar ik denk dat dit een discussie wordt waar niemand uit gaat komen...het is een thin red line...

Newsflash: de RDW is een suf ambtenarenkantoortje waar men in een - door een papieren commissie samengestelde - lijstje allerlei kruisjes zet bij de zoveelse goedkeuring. En hop, door naar de volgende keuring.

Alsof het die bureaucraten interesseert wat voor - al dan niet verwijderde - inhoud op een obscuur internetforumpje van enkele 998cc-gebruikers staat. Het idee alleen al. ..
Hey, als jullie zo bang zijn voor die grote enge RDW... als ze actie willen ondernemen, dan hadden ze wel eerst een nette brief gestuurd of de mods dat ene reply willen editten. Ik zweer het zelfs op m'n graf.

Echter, de mods hier zijn een apart geval. Bij het horen van de letters RDW loopt het al dun door hun broek. Door in blinde paniek een onschuldig forumpje te vergallen hebben de mods zojuist mogelijk voorkomen dat de RDW een totale nucelaire oorlog tegen de hele wereld heeft ontketend. Helden zijn het...

De argumenten die de mods aanvoeren zijn ook onkreukbaar.
Als ik terloops bijzeg dat ik zonet een gebruikte appelmoespotje in de glasbak gegooid heb, krijsen ze al moord en brand. Want er zat nog een papieren labeltje erop die ik bij oud papier moest doen. Immers, de onkreukbare argumentatie is papier = papier. Tja, wat moet ik daar nog van zeggen. .
Het is niet alleen de argumentatie die telt, je zou ook naar jezelf kunnen kijken..

Meer dan 3/4 van de ouwe garde is hier al afgehaakt.
Overgestapt naar een internationaal forum omdat daar niet in je bericht gehakt en geknipt wordt.
En belangrijker: Je een eigen mening kan ventileren, er openlijk gesproken mag worden over welk onderwerp dan ook.
Hier mag je ook een eigen mening ventileren mits die wel binnen de muren van dit forum past.
En voldoe je niet aan die criteria, dan wordt je berichtje aangepast. (wel met een pm erbij)
Het lullige is dat het dan mijn woorden niet meer zijn.
Maar daar moeten we dan vervolgens niet over zeuren. Het zijn immers de regels en daar moet je je aan houden. En anders.......

Een forum is volgens mij voor de leden en niet anders om.
Misschien wordt het eens tijd dat er een frisse wind door het forum geblazen wordt.

Maar goed, ik steek er weer veel te veel energie in.

Zeker gezien de onderwerpen die nog WEL op het forum te vinden zijn vind ik dit een beetje vergezocht om het topic te verwijderen dan wel op slot te zetten.
Ik kan me dus de vele (boze) reacties goed voorstellen.
Niet iedereen heeft de (financiele) mogelijkheid om een nieuw nummer in te laten slaan bij de RDW, en dus wordt er voor een alternatief gekozen die, in mijn ogen, geen kwaad kan.
Dat het niet mag weet iedereen, om daar nu het modder-eten voor te 'mis'(ge) bruiken is voor mij een raadsel.

Helaas lukt het (natuurlijk) niet om met iedere moderator-actie iedereen tevreden te stellen. Soms, zoals in dit geval, komen we lastige zaken tegen en moeten we per geval een afweging maken over hoe we moeten handelen, zodat we enerzijds het belang van zoveel mogelijk gebruikers behartigen en anderzijds de forumregels juist handhaven (angst, zoals hierboven gesuggereerd wordt, is een slechte raadgever en die gebruiken we dan ook niet). Geen twee gevallen zijn gelijk, ook al lijkt dat misschien wel zo. Afhankelijk van de situatie slaat de balans de ene keer de ene kant op en de andere keer de andere kant. Daarnaast hebben ook wij "voortschrijdend inzicht", waardoor iets dat nu zou worden verwijderd, zes jaar geleden misschien wel is blijven staan.

Wij zijn ook menselijk en maken dus fouten, daarom staan we ook zeker open voor het beantwoorden van vragen en het in overweging nemen van argumenten waar wij misschien niet aan gedacht hebben. Wij vragen echter wel om daar geen publieke hoorzitting van te maken, maar ons er persoonlijk op aan te spreken. Waarschijnlijk komen we er dan, met een paar berichten over en weer, gewoon uit. Het dagelijkse moderatie-werk kost veel (vrije) tijd en energie en het publiekelijk verantwoorden daarvan nog veel meer. Tijd die we ook zouden kunnen besteden aan het verbeteren van de site, andere dingen voor de club of (schrik!) iets heel anders dan MSCN-zaken.

Aangezien dit topic meer en meer op zo'n publieke hoorzitting begint te lijken, zet ik het nu op slot. Volgens de forumregels is het bespreken van specifieke moderator-acties op het open forum niet toegestaan, o.a. om eerder genoemde reden. Ik zou dus eigenlijk ook bovenstaande berichten weg moeten halen. Omdat dat ongetwijfeld uitgelegd zou worden als doodzwijgen van de kritiek, laat ik het staan en gaat het topic in plaats daarvan op slot. De uitnodiging uit mijn andere post blijft geldig:
Eelke schreef:
Voor verdere vragen, opmerkingen of bedenkingen kun je via PM terecht bij mij of een van de moderators van dit forum-deel [CM: Overige vragen en oplossingen].



Ik wil iedereen bedanken, die in dit topic opbouwende kritiek heeft gegeven; daar wordt zeker iets mee gedaan (verwacht alleen niet direct effect, processen aanpassen kost tijd).