Rij nou al bijna 10000km met Continentials 175-50-13 en bevallen me super!! Niets op aan te merken. Bij zowel droog als nat weer.... en heel voorzichtig rij ik nooit en bevallen uitermate goed!

Ik had ook 4 Potenza's op mijn cooper. Maar ik heb er een paar weekjes geleden 1 kapot gereden. En nu had ik er nieuwe op: maar dat zijn Fulda's. Ook 175/50/13, maar die dingen zwabberen, niet normaal. Ze lijken heel zacht en lijken veel minder grip te hebben, als ik door de bocht ga. En er zit helemaal niet meer zo'n velg beschermer aan.
Ik heb nu de Potenza's weer voorop gelegd. En de Fulda's achter. Dit gaat nog...
Maar IK WIL DE POTENZA'S TERUG!!!!!!

nog eens over mn falken bandjes 12"..
achter zijn ze wat versleten maar niet heel erg..

met een niet al te harde vaart een bocht genomen die ik normaal veel harder neem, het was nat dus wat voorzichtiger... Halfweg de bocht kon ik aan mn stuur trekken en bij gassen.. een hele vette drift gezet.. maar dat was niet echt de bedoeling.. in der regen rijd ik nu een stuk voorzichtiger.. op zoek naar winterbanden en dan na de winter een knap merk er op..

Ik heb 6Jx13" velgen met de banden 175x50 R13.

Nu liggen er voor Fulda Carat Assuro en achter Pirelli P7F om. Ik vind dat de Fulda's met nat weer en soms ook met droog weer een beetje recht door willen als je stuurt(onderstuur).

Wat zijn jullie er varing met de Fulda's?

Vandaag 4x nieuwe yokahama's a539 maartje 165/60 r12 op me mini laten monteren. Wat een grip ! Echt veel beter dan mijn vorige bandjes die maar 145 breed waren. Ook ervaar ik geen stuiter gedrag meer op korte hobbeltjes (nee me vorige bandjes waren niet te hard opgepompt )

Ik heb een paar weken geleden dezelfde banden (in dezelfde maat) genomen als Maxie. En ook ik ben hier erg tevreden over

MaXiE schreef:
yokahama's a539 maartje 165/60 r12



En wat zijn de kosten van deze bandjes als ik zo vrij mag zijn?
Toch wil ik 145 blijven rijden,heb nu een of ander vaag merk (debica of zo),die het toch best goed doen,euhm bij droog weer,erg goed zelfs,maar bij nat is het ook echt niet om naar huis te schrijven.
Welke 145`s hebben jullie erop liggen?

Mijn dochter en ik hebben beide de nodige schuivers gemaakt met falken banden (165-60-12) bij nat weer, da's echt bagger.
Ik heb een mini staan met toyo's (145-70-12), deze doen het best redelijk bij nat weer.
Op de Tropic met sportspack heb ik een set dunlop (175-50-13) versleten en die waren ook best goed bij nat weer.
Maar nu heb ik sinds 6 weken yokohama's A539 175-50-13 en die doen het bij nat en droog weer gewoon geweldig .
Doordat deze band zachter is, geeft deze ook meer comfort en meer grip, maar zal hierdoor wel wat sneller slijten.
Maarja je wil toch je mini op de weg houden, niet dan.

Bruutmans schreef:
En wat zijn de kosten van deze bandjes als ik zo vrij mag zijn?



Op een engelse site kwam ik ze tegen voor zo'n 55 euro. Een nederlandse bandensite had ze voor 79,95 per band. Maar zag ze ook voor 60 euro (nieuw) via sites als speurders.nl enzo.

Bruutmans schreef:
MaXiE":3138m8b0]yokahama's a539 maartje 165/60 r12



En wat zijn de kosten van deze bandjes als ik zo vrij mag zijn?
[/quote:3138m8b0]

75euro per stuk incl. montage! Heb ze van de week ook even in de regen getest. Wat een grip!! Veel meer grip dan mijn 145 bandjes. Daarmee had ik onderstuur in elke bocht als het maar een beetje vochtig was. Zelfs als ik nu gas geef in de bochten geven de bandjes bijna geen krimp (met droog asvalt dan he) En ze zien er stukken stoerder uit

heey mensen!

ik heb ook Yokohama A539 maatje 175-50-13 eronder liggen maar ik vind ze bij het natte iets minder als ik scherp stuur. dan glijd ik gewoon rechtdoor of zwiept mijn staart naar buiten. dit is soms best vervelend want die bochten zitten in mijn dagenlijkse route opweg naar school....

maar op het droge zijn ze echt geweldig!! kan niet beten kan gewoon haaks door een bocht heen ragge

laterss

Wie rijden er eigenlijk met winter Banden???

Ik zodra ik mijn maat kan vinden!! 145-70-12

camiel456 schreef:
Wie rijden er eigenlijk met winter Banden???


Ik heb er winterbanden onder liggen en moet zeggen je merkt het verschil wel. Vooral met de huidige temperatuur. Als het zachter weer is, is de wegligging niet zo geweldig, maar altijd nog beter als Falken banden.

zie voor de voor- en nadelen van winterbanden dit topic

wie heeft het ook wel eens dat hij door glijd met nat weer met deze banden? Yokohama A539 maatje 175-50-13
ik vind het soms nogal hinderlijk

camiel456 schreef:
wie heeft het ook wel eens dat hij door glijd met nat weer met deze banden? Yokohama A539 maatje 175-50-13
ik vind het soms nogal hinderlijk


als het nat is heb je zoiezo minder grip voor het geval je het niet wist.. met de 165/60/12 variant heb ik er niet veel last van.. of ik wil net zo hard de bocht in als op het droge..

ja duh, haha dat snapte ik nog net maar toch bedankt
maar ik merk wel dat het soms gebeurt als ik echt al mn snelheid heb aangepast.
passen die 165 op mijn wielen dan? 13inch minilite

Ik zoek nog 2 achterbandjes 165/60/12 in de buurt van apeldoorn als er maar een mm of 4 5 profiel op zit.

dar hebben we de gevraagd afdeling voor..
http://minisevenclub.nl/forum/posting.p ... topic&f=26

ik ben ook toe aan nieuwe banden en na dit topic gelezen te hebben ben ik er niet uit of het verschil in grip tussen yokohama en falken in de maat 165/60/r12 nou zo groot is dat je ruim 30 euro per band meer ga betalen voor yokohama's. voor dat verschil moeten die yokohama's toch wel erg veel beter zijn op droog en nat

als je redelijk wat kilometers maak zou ik zonder twijfel voor de yoko's gaan..

Je banden zijn het enige wat contact heeft met de weg.. en per band is dat maar ngeveer de zelfde oppervlakte als je hand palm.. ik bezuinig er iig niet op..

Ik kreeg laatst juist het advies om voor Falken te gaan als je veel kilometers rijdt. Ivm de slijtage van de Yoko's.

Demelza schreef:
Ik kreeg laatst juist het advies om voor Falken te gaan als je veel kilometers rijdt. Ivm de slijtage van de Yoko's.



Eens falken, NOOIT meer falken, wegliggin van een dweil.
Zeer slechte water afvoer en alsmaar piepende banden in de bocht.

Nooit en Nooit meer

Ik denk dat het voor iedereen anders is welke banden je kiest. Ik heb de afgelopen jaren vooral op de wat duurdere merken gereden, zoals michelin en bridgestone. Nooit problemen mee gehad. Ik heb ook op fulda en falken gereden, geld hetzelfde voor.

Het heeft allemaal te maken met de samenstelling van het rubber en het ontwerp van het profiel. Als je nieuwe banden neemt zou ik daar toch zeker eens naar informeren. Vooral de kwaliteit van het rubber kan een verschil in sturen maken.

Ja ik heb een setje Fulda liggen.
Geen foute bandjes als je het mij vraagt.
Wel wat slechter bij nat,neiging tot rechtdoor,maar goed dat ga ik eens informeren dan of er een ander type is van Fulda die droog en nat goed doet.
Slijten redelijk moet ik zeggen,stevig rijden en dan een 3mm per 12/13k
Kosten meen ik rond de 4 tienen per bandje.
Heb nu pas michelins voorop gelegd,ach ik vind ze hetzelfde als de Fulda,droog lekker en nat ook wat minder.
Zal nog eens kijken wat michelin op de achterkant doet,want dan zet ik weer Fulda voorop.

Demelza schreef:
Ik kreeg laatst juist het advies om voor Falken te gaan als je veel kilometers rijdt. Ivm de slijtage van de Yoko's.


Het is maar wat je de voor keur geeft. Geld of veiligheid. Veiligheid is mijn keuze..

Het is maar wat je de voor keur geeft. Geld of veiligheid. Veiligheid is mijn keuze..




ik heb na lang wikken en wegen toch falkens gekocht. Ik vind dat grip best goed is op droog wegdek op nat wegdek weet ik nog niet.
Ik geloof niet dat door deze keuze me veiligheid in gevaar komt falken is een groot japans banden merk die echt geen slechte banden zullen maken. Wel wil ik geloven dat Yokohama's uiteindelijk beter zijn maar ze slijten ook weer sneller.

De a539 bandjes van yoko zijn best slijtvast en hebben echt wel betere rijeigenschappen dan falkens...
Het liefst stuur ik altijd rond met a048r bandjes, maarja die slijten echt hard...
Falkens zijn beter dan Bridgestone etc, maar yokohama is toch wel een ander verhaal.

De Falken banden zijn goed op een droge weg, maar waardeloos op een natte weg, maar dat is vrijwel met elke band denk ik. Ik rij overigens wel met 165/70/10.
Ben overigens wel benieuwd naar ervaringen met Yokohama 165/70/10.

Dennis

Wij hebben er ook falkens onder liggen 165/75 R10, groede grip als het droog is. Weinig/geen grip als het nat is. De falkens waren de enige banden die we konden krijgen. Iedere bandenboer gaf allemaal mooie prijzen voor verschillende merken, vragen we om ze te bestellen, zijn ze niet leverbaar :S. Meestal moeten ze ook nog lachen als je 10" zegt , "Weet u dat zeker?".

Ik vind de Fulda een fijn bandje omdat ie echt lekker "plakt",maar hij slijt als een tierelier.
Ik vind 3a4 tot 4,5mm per 15.000km toch best genoeg.
Dus ik ging wat rondneuzen en vroeg me af of er iemand ervaring had met Silverstone banden?
Of GT? (schijnt een bandje van dunlop te zijn eigenlijk,maar onder de naam GT)

camiel456 schreef:
heey mensen!

ik heb ook Yokohama A539 maatje 175-50-13 eronder liggen maar ik vind ze bij het natte iets minder als ik scherp stuur. dan glijd ik gewoon rechtdoor of zwiept mijn staart naar buiten. dit is soms best vervelend want die bochten zitten in mijn dagenlijkse route opweg naar school....
\\



Ik heb dezelfde Yokahama A539 maatje 12inch 165 breed Op droog super grip idd, maar ook in de regen veel meer grip dan me vorige bandjes van merk X en 145 breed

Nou ik moet zeggen dat ik de 145 niet slecht vind,maar is 165 dan echt zo`n verschil?
Hoe zit het met verbruik dan of is dat te verwaarlozen?

Ik rij met de conti-sportcontactbanden 175/50/13.


Zowel met droog als nat weer super wegligging.
Kosten ong 70 euro incl.


Groetjes Jeroen

hallo allemaal,

ik ben zeer binnenkort aan nieuwe banden toe, nu lees ik hier niet hele positieve verhalen over falken banden maar ik lees op andere fora wel redelijk posistieve verhalen over de nieuwe ZIEX ZE-912 van falken..
heeft iemand hier al ervaringen mee? ik zou het liefst yokohama A539 erop zetten maar die zijn wel heel duur vergeleken bij de Falkens en slijten die ook niet vrij snel?

groetjes lars

De slijtvastheid van de A539 is vrij redelijk hoor..

Zijn die ZIEX ZE-912 van falken wel leverbaar in 'mini'-maten?

ja die wel wel leverbaar in mini maten, tenminste volgens een bepaalde banden verkoop site wel.. maar ik heb besloten voor yokohama te gaan

larson schreef:
nu lees ik hier niet hele positieve verhalen over falken banden maar ik lees op andere fora wel redelijk posistieve verhalen over de nieuwe ZIEX ZE-912 van falken..




de nieuwe Falkenbanden schijnen in Amerika als 2e als beste uit de bandentest te zijn gekomen.
volgens mij waren dit wel 12 inch banden.
het profiel ziet er trouwens ook niet slecht uit,
je kan nu al zien dat er profiel opzit wat voor een betere waterafvoer zorgt als op de oude bandjes.

de 12inch band is al te koop in nederland,
10 inch was nog niet leverbaar.

Bridgestone Potenza

Wat is daar mis mee?? Ben ik zéér content over

Ik ook, dat is het hem nou juist.
Niet meer te verkrijgen in 175/50/13

[size=85:m49epbe6][topics samengevoegd - Crispy][/size:m49epbe6]
Hallo allemaal,

Heb m'n eerste setje banden opgerookt en ben toe aan een nieuwe set..
De banden die eronder zitten zijn Dunlop Sp Sport 2000, zijn me goed bevallen.
Het gaat om 13 inch wielen en heb er nu 175/50-13 onder zitten.

Met nat weer hebben deze banden niet veel grip. Ik vraag me af of dat met iedere mini band in deze maat zo is en mijn vraag is dus wat jullie ervaring is met andere merken en maten voor deze wielen. Zijn er misschien andere banden die meer grip geven in nat weer, aangezien het toch altijd regent in Nederand??

GR

Ik heb momenteel de zelfde op mijn 13" zitten.

Daarvoor heb ik Brigdstone's gehad, welke beter bevielen, maar deze worden niet meer in 175/50-13" gemaakt, naar wat ik begrepen heb.
Verder heb je nog Yokohama's, maar bij mijn weten zijn deze in nat weer nog beroerder...

De rest zijn meer de foekoe-joekoe merken, waar ik, wellicht onterecht, nog minder op vertrouw.
Ik hou het dus bij de dunlops

Ik heb enige tijd terug de Bridgestone's erop gelegd, de beste band die er is voor de Mini . Merken als Falken etc zou ik mij eigen niet echt lekker bij voelen, dus in jouw geval lekker de Dunlop's behouden

Mijn vorige set was Continental. Die waren redelijk. Met nat weer redelijk wat grip, maar zeker niet de grip die ik in eerste instantie had verwacht. Korte bochtjes maak ik met nat weer zeker langzamer als met droog weer.

ik heb goede ervaring met de Yokohama A539 ook maar 175*50*13

Wel wat glijerig met nat weer (om rontonde's enzo), maar dat is ook wel weer mooi

Ik heb ook budget Astar gehad, maar dat was niets.. geen grip, slijten als gekken

Jaapio

Ik kan niet zo goed bedenken waarom banden op superlights anders zouden moeten zijn dan op andere 13" velgen, dus ik heb het topic samengevoegd met een andere waar banden voor 13" velgen besproken worden.

Lees het eens door.

Overigens was dit topic te vinden vanuit de FAQ Standaard Techniek

hier weer iemand met 175/50 13 bridgestone potenza's

hmm die zijn dus niet meer te krijgen?
jammer ze rijden aardig

Ik heb sinds een paar weken de Yokohama's A539 op mijn voorvelgen ( standaard 13" lichtmetaal ) laten monteren.

Ben er redelijk tevreden over, ook met nat weer. Ook de velgrandbeschermer is prettig, aangezien mijn duifje er ook wel eens mee rijdt....

Verder is een bandenkeuze vrij persoonlijk, denk ik. Het is maar net wat je prettig vindt: moet hij een beetje glijden of toch maar als een trein de hoek om..

Er is nog keuze genoeg naast Bridgestone. Succes met kiezen in ieder geval!

Groeten,

Kiekerjan