Dus misschien is daar op een of andere manier ook aan mouw aan te passen dat mensen die al jaren ritten mee rijden (zich vaak dan ook goed klasseren) en zich daarna pas een keer inschrijven niet automatisch in de runners up meedoen.
ik denk er al een aantal jaar over om net voor het einde van het jaar ook lid te worden van de MSCN en zo mee te doen aan de runners up cup. (wil niet zeggen dat ik hem zal winnen maar wel hoog zal eindigen).
Maar waarom dan..wel/niet.... tja voor de eeuwige roem want voor die beker met mijn naam er op daar doe ik het niet voor. Na jaren op de kast hier te staan te verstoffen heb ik de bekers naar zolder verbannen en mogen alleen de laatst gewonnen bekers even op de kast pronken en dan weer snel naar zolder.
Voor mij hoeven die bekers niet, ik vind de punten belangrijker ook al is het een spelletje.... :)" title="Evil" /> Maar voor de recreatieteams is het wel leuk om een beker te winnen.
ik denk dat er heel goed over nagedacht moet worden over het hoe en wat als de puntentelling of indeling teams, ik denk dat het niet eenvoudig is.
Je kan het aantrekkelijker maken voor je zelf (RHR) en recreatieteams maar zorg wel dat het niet ten nadelen is voor de fanatiekelingen.
Ik wacht in spanning af....
Joke
- Login of registreer om te reageren
RE: Puntentelling en kampioenschappen
Ingediend door Demelza op do, 14-12-2006 10:33
JanG schreef:
Zoals ik het zie gaan de fanatieke klassementsrijders echt voor de prijzen. Eerst het regelement doorspitten om alle valkuilen te proberen te ontdekken en dan gaan voor de winst.
De plezier-rijders doen vooral mee om te genieten van een tocht in de mini door een mooi stukje Nederland. Als ze punten / prijzen halen is dat mooi meegenomen.
Waarom dan moeilijk doen? Als de plezier-rijders (wat ik een foute naam vind, want de wat fanatiekere rijders doen het ook voor hun plezier) het toch alleen doen voor een leuke rit en verder niet geven om punten/prijzen te halen... Dan is het dus gewoon goed zoals het nu is