Ik schrok me ook al de pleuris

Maar heb nog wel steeds dat de posts door elkaar lopen..
(FF 1.0.7)

Edit: Ok, na een refresh was het idd verholpen, las het te laat..

Hmz, nu lopen bij mij de quotes dwars door de rechter scroll balk... of is dat de bedoeling?
Ik gebruik IE...

ik heb hetzelfde
was het al aan het testen in test...

Verrassend, ik zit duidelijk in een gebied waar de browsers nog een beetje moeite mee hebben Het valt me op dat als een quote te breed wordt (door bijvoorbeeld een lange link) IE deze over een scrollbalk heen zet (niks aan de hand als de quote goed is). Zie bijvoorbeeld deze post in test: http://www.minisevenclub.nl/forum/viewt ... 989#242989

Lijkt me wel een minder groot probleem dan de tekst die in Firefox dwars door elkaar heen loopt. Is nog niet geheel uitgebannen, maar is volgens mij wel een stuk minder nu.

Tis ook zeker geen probleem (misschien soms zelfs wel handig), maar het ziet er gewoon een beetje slordig uit, das alles

Absoluut. Maar wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat ook dit een browser bug is (net als de door elkaar lopende tekst), maar omdat dit niet echt storend is, en ook vrij uitzonderlijk (er moet een quote zijn die breder wordt gemaakt door bijvoorbeeld een lange link) een workaround hiervoor niet hoog op de prioriteitenlijst zal belanden Meer iets voor Ome Bill om in zijn browser op te lossen

Eelke schreef:


de tekst die in Firefox dwars door elkaar heen loopt. Is nog niet geheel uitgebannen, maar is volgens mij wel een stuk minder nu.



Het blijft raak in elke pagina die ik open, het door mekaar heen lopen van tekst.

Back to the drawing board. Ik begon zelf ook al te vermoeden dat de verbetering die ik dacht te zien vooral te maken heeft met wishful thinking (al is het bij mij zeker niet iedere pagina, Firefox 1.5, maar wel te vaak om sporadisch te noemen).

Komt het ook door de nieuwe indeling dat je ineens geen delen van een post meer kan selecteren?? Alles of niks??

Dat viel mij ook al op! ik dacht dat het aan mn pc lag..

In IE zeker? Ik zie het nu ook ja... Firefox heeft dat probleem niet.

jup

ik heb nog steeds dat de tekst door elkaar loopt in Firefox (1.5)

http://www.minisevenclub.nl/forum/viewt ... 176#243176

Uit het topic over de SQL error:
TheicB schreef:
TEVENS:ik heb ook dat sommige regels doorelkaar lopen.
En daardoor zijn sommige teksten onleesbaar.
Ook na het refreshen van de pagina blijft dit probleemIs hier wat aan te doen?


Zoals bovenstaand te lezen is is dit een bekend probleem met Firefox, waar ik momenteel een oplossing voor probeer te vinden. Ik vraag me alleen af wat je precies bedoeld met dat het probleem blijft na het refreshen van de pagina. In mijn ervaring is het voor de actuele pagina opgelost met een refresh, maar dat wil niet zeggen dat het bij het opvragen van een andere pagina niet weer kan gebeuren.

LowRida":3a94ch14]En ik heb nu ook bij sommige subs dat het oranje icoontje
niet meer werkt. Dan kom ik alsnog bij de eerste post uit!

En als ik net gepost heb en hij komt met de regel:
"klik hier om je bericht te bekijken"
Dan kom ik niet bij mijn eigen post uit, maar bij de eerste
post van die pagina..[/quote:3a94ch14]
Dit heeft te maken met een oplossing voor bovenstaand probleem waar ik mee bezig ben. Work in progress.

[size=75:3a94ch14][Edit: typos][/size:3a94ch14]

Ik gebruik idd ook FireFox.
Ik vraag me alleen af wat je precies bedoeld met dat het probleem blijft na het refreshen van de pagina.



Dat er dus nog steeds regels door elkaar lopen.

Vandaag had ik het ook weer.Ik heb het eigenlijk gewoon altijd!

Ja, maar ik probeer nu juist te achterhalen of je verwacht dat het met een refresh permanent is opgelost. Want dat is dus niet zo. Alleen op het moment dat je het ziet, zou dat geval opgelost moeten zijn met een refresh. Dat wil niet zeggen dat je het met de volgende pagina niet weer net zo hard kunt hebben.

ik heb het ook wel eens in firefox. Je kan het in je browser oplossen door je scrollwiel in te drukken (dat je door je muis te bewegen kan scrollen). dan staat alles in een keer netjes onder elkaar.

Geen idee waarom, maar het werkt

Birdy schreef:
Komt het ook door de nieuwe indeling dat je ineens geen delen van een post meer kan selecteren?? Alles of niks??


Dit probleem is in elk geval vrij effectief opgelost. Na wat research blijkt het een bug in IE6 te zijn die om onduidelijke redenen de kop opsteekt als je teveel (voor IE6 teveel dan) zgn. divs in een webpagina opneemt. De div die de adverteerderslogos bevat was kennelijk net de druppel die de emmer deed overlopen. Ook een workaround gevonden, dus de IE-ers kunnen weer naar hartelust tekst selecteren.

Aan het Firefox-probleem heb ik afgelopen weekend "lekker" zitten Hacken (tussen aanhalingstekens en met een hoofdletter ja ). Even afwachten nog.

TheicB schreef:
Vandaag had ik het ook weer.Ik heb het eigenlijk gewoon altijd!



Ff een testje. Heb jij Firefox 1.0.x? Probeer dan eens te updaten naar de laatste versie van Firefox? De afgelopen 2 dagen heb ik geen door elkaar lopende tekst meer gezien...

ha net firefox geupdate en zo tezien is het probleem, ( bijna )geen probleem meer.

Dit staaft toch wel mijn vermoeden dat Firefox 1.5 minder last heeft van het probleem (komt ook overeen met de sporadische informatie die ik heb kunnen vinden). Maar ik heb alweer begrepen dat ook met de laatste poging het probleem nog niet geheel uitgebannen is.

ik heb nogal een groot computerscherm en eigenlijk zouden bij mij de sponsors helemaal uiterst rechts op de pagina mogen komen te staan. Dan zou het forum veel beter leesbaar zijn als er soms eens een foto wordt toegevoegd.

wanneer wordt het probleem van scrollen binnen een enkele post nou eens opgelost??? ik vind dit zo super irrrrrrrrrrritant

~jw~

Welk probleem hebben we het precies over?

Scrollen van links naar rechts
Scrollen van links naar rechts is bewust zo gemaakt om te voorkomen dat posts te breed worden (en daarmee de layout in de war schoppen en op kleinere schermen problemen veroorzaken - waar je op dat moment heen en weer moet scrollen om de hele post te kunnen lezen, omdat tekst meegerekt wordt met de andere brede elementen).

Even voor de duidelijkheid en zodat we niet langs elkaar heen praten, de wijziging is bedoeld om de volgende effecten te hebben:
[i:10jkmd0o]- tekst wordt altijd afgebroken binnen het zichtbare gebied[/i:10jkmd0o], om de tekst van een post te lezen hoef je nooit te scrollen (ook niet in gevallen waarbij scrollbalken worden neergezet, zie onder. Dit is m.i. een voordeel van de nieuwe aanpak, [i:10jkmd0o]ook[/i:10jkmd0o] op grote schermen, want te lange regels tekst leest niet prettig, groot scherm of niet).
[i:10jkmd0o]- lange URLs en grote plaatjes kunnen scrollbalken veroorzaken[/i:10jkmd0o] (maar nogmaals, tekst wordt dus altijd afgebroken, zie boven).

Werkt het voor jou niet zo (bijvoorbeeld, de tekst wordt niet netjes afgebroken zodat je wel moet scrollen om de post te kunnen lezen - dan kan ik me er ook in vinden dat je het irritant vind ), dan hebben we gewoon een probleem, want dan werkt het niet zoals bedoeld. In dat geval hoor ik dat graag, inclusief een voorbeeld van een post waarmee het probleem optreed en een duidelijke specificatie van je browser: type (Internet Explorer, Firefox, etc.), versie (6.0.2800, 1.5.0.2, etc.), besturingssysteem (Windows XP, MacOS X, etc.).

Werkt het echter wel zoals hierboven beschreven, dan kan je dat irritant vinden, het zij zo, waarvan akte, als je overtuigende argumenten hebt om het anders te doen dan hou ik me aanbevolen, maar ik vind mijn eigen argumenten tot nu toe het meest overtuigend. Tot nu toe is het volgens mij zo dat de enige situatie waarbij het irritant is, dat je grote plaatjes niet meer goed kunt bekijken (mits je een scherm hebt waar dat plaatje helemaal op past), maar die grote plaatjes waren dan toch al te groot voor directe plaatsing op het forum volgens de regels (afgezien van plaatjes tot 640 die wel balken krijgen, maar die kan je meestal ook prima zonder scrollen bekijken, een uitzondering daargelaten).

Dat het in het geval van grote plaatjes als irritant wordt ervaren is wat mij betreft alleen maar een bevestiging dat het een goede stimulans is om netjes te posten (het alternatief is namelijk om een link te plaatsen, zodat niet alleen mensen met een groot scherm het plaatje goed kunnen bekijken, maar ook de qua pixels minder bedeelden er beter mee overweg kunnen en je degenen met een minder snelle verbinding niet opzadelt met lange laadtijden).

Scrollen van boven naar beneden
(Alles gebaseerd op wat ik gezien heb). Scrollen van boven naar beneden is eigenlijk niet de bedoeling, maar kan een enkele keer gebeuren doordat een browser verkeerd omgaat met het plaatsen van de horizontale scrollbalk (het is dus ook altijd in combinatie met een horizontale scrollbalk). Ik heb echter nog geen gevallen gezien dat het heel erg storend is, ik heb nog niet gezien dat het gaat om meer dan enkele pixels.

Als het meer is dan enkele pixels en je echt een enkele post van boven naar beneden moet scrollen om een post volledig te kunnen lezen, dan hoor ik opnieuw graag details (post waar je het ziet en opnieuw een gedetaileerde omschrijving van de gebruikte browser). Maar hou er ook rekening mee dat het ook hier om een browser-bug gaat, en aangezien het een behoorlijk duidelijke is kan het goed zijn dat er inmiddels een nieuwere versie van de browser uit is die dit probleem niet heeft.

In het (lange) weekend heb ik thuis ook een paar keer op het forum ingelogd en bij verschillende onderwerpen kwam de hele post in een vak met scrollbars terecht, waar je maar een paar regeltjes van zag. Dat was met een 15" monitor en een kleine resolutie (zou ik even moeten nakijken vanavond) .. op mijn iMac met OS 9.2 en Netscape 7.0 (voor de Mac).

.. Nu zit ik op mijn werk achter een 19" (1280 x 960) en heb geen enkel probleem

FWIW,
Theo van den Bogaard

Bovenstaand probleem zou verwant kunnen zijn aan het probleem van door elkaar lopende tekst in Firefox (Netscape 7 is ook een Gecko browser, zij het wat ouder). Is er geen Firefox voor OS9?

Ik heb de doorelkaarlopende regels ook in Internet Explorer zowel op m'n eigen comp als op die van m'n moeder. Ook heb ik als ik op MARKEER ALLE BERICHTEN als gelezen druk dat er dan geen onderwerpen meer ongelezen zijn maar een paar uur later zijn het er weer 151

groeten Johan

Dat laatste heeft bar weinig met deze verandering te maken Ik heb wel vaker gehoord dat het gelezen markeren niet voor iedereen even goed werkt, maar is errug moeilijk te troubleshooten.

Beste mensen,

Zelf heb ik na de laatste wijziging, die maandagavond online is gegaan, het probleem van verkeerd geplaatste tekst in Firefox (in principe, zie extra uitleg in kleine letters hieronder) niet meer gezien, ik heb vooral gebruik gemaakt van Firefox 1.5, maar ook een paar keer van 1.0.x.

Ook het probleem van niet meer tekst kunnen selecteren in Internet Explorer is opgelost.

Beide problemen zijn browser-bugs, en voor beide is een workaround geimplementeerd door de browsers via JavaScript op de goede plek te kietelen.

Als er nog andere problemen zijn, die volgens jou niet zo bedoeld kunnen zijn, laat het vooral weten. Zoals het bedoeld is heb ik een paar posts hierboven uitgelegd. Laten we alsjeblieft een onderscheid maken tussen, het werkt niet zoals bedoeld (technisch probleem), en het werkt wel zoals bedoeld maar ik vind het helemaal niks zo (inhoudelijk probleem/verschil van mening).

[size=84:28ls4rsx]Extra uitleg over verkeerd geplaatste tekst in Firefox: Hierboven heb ik keihard gelogen , want ik heb het probleem in Firefox nog wel 1 keer gehad, maar aangezien het dus 1 keer is in drie dagen vind ik dat redelijk acceptabel. Het is ook verklaarbaar, en voor wie geinteresseerd is, of hier uitkomt omdat ze het probleem toch nog hebben gezien, hier even een uitleg.

Om te begrijpen waarom het toch nog mis kan gaan moet je begrijpen hoe de oplossing werkt, en daarvoor moet je weer een beetje begrijpen hoe het probleem ontstaat. Het probleem ontstaat doordat Firefox begint met het "tekenen" van de pagina op het scherm voordat alle elementen (denk bijvoorbeeld aan plaatjes die apart worden geladen) binnen zijn gehaald. Dit betekent ook dat er mogelijk elementen op het scherm gezet gaan worden die eigenlijk nog niet binnen zijn. Bijvoorbeeld, een plaatje waarvan de afmetingen niet bekend zijn (wel als het plaatje eenmaal ingeladen is, maar nog niet als er alleen nog maar een verwijzing naar dat plaatje bekend is); IE zet dan een rood kruisje neer, Firefox laat het gewoon helemaal weg.

Dat betekent wel dat als dat plaatje wel binnen is, de pagina weer opnieuw opgebouwd moet worden, omdat er dan dingen gaan verschuiven. Hiervoor moet dus een soort eindcontrole plaatsvinden als alles binnen is, en die zit er dan ook in. Echter, om de een of andere reden gaat die eindcontrole niet altijd goed in combinatie met de nieuwe manier van het weergeven van posts op het forum. Met het gevolg dat zaken op de verkeerde plek blijven staan. Het is dus ook logisch dat het goed komt na een reload, aangezien je met de reload het opnieuw opbouwen van de pagina forceert, wat dan wel goed gaat omdat dan wel alle informatie beschikbaar is.

Dat forceren van het opnieuw opbouwen van de pagina heb ik nu automatisch ingebouwd, en het wordt gedaan als de browser helemaal klaar is met het laden van de pagina. Het kan dus voorkomen dat je het probleem even ziet, maar dat dit goed komt zodra de pagina helemaal binnen is. En het kan dus ook mis gaan, als er iets op de pagina staat wat erg lang duurt om binnen te halen, zoals een plaatje dat gelinkt is vanaf een andere site. De workaround treed dan niet in werking, met mogelijk alsnog als gevolg dat de tekst door elkaar heen blijft staan. Dit is mij gisteren een keer overkomen.[/size:28ls4rsx]

Ik heb inderdaad [u:1pi0b2em]geen[/u:1pi0b2em] problemen meer in Firefox.
Heeft de F5-toets nu ook weer rust

easy2 schreef:
Hmz, nu lopen bij mij de quotes dwars door de rechter scroll balk... of is dat de bedoeling?
Ik gebruik IE...



ik heb ook IE... had er een tijdje wel last van, maar nu nergens problemen meer mee

viel me vandaag pas op dat de registratie datum (onder de avatar) uitloopt in het blanco gedeelte.
bovendien krijg ik bij het laden van de pagina onderin de browser bijna altijd een foutmelding.
tekst "fout in de pagina"

Mini Martin schreef:
bovendien krijg ik bij het laden van de pagina onderin de browser bijna altijd een foutmelding.
tekst "fout in de pagina"


In IE dan toch? Dat zal altijd geweest zijn (bij het openen van een topic), totdat ik dat gisteren heb opgelost (Het was mezelf ook opgevallen). Dit was de oplossing voor het tekst-probleem in Firefox dat weer problemen opleverde met IE (je blijft bezig).

De datum staat een beetje gek (zal er t.z.t. wel wat aan doen), maar "het blanko gedeelte" is gewoon een deel van het vakje waarin de gebruikersinformatie zoals naam, avatar en registratiedatum staan. Alleen is de datum toevallig het enige dat lang genoeg is om zover te komen.

Bij het zoeken naar alle posts van een 1 bepaalde forumgebruiker kan je, als de naam van dat forumgedeelte te lang is, wel zien in welk forum dat topic staat, maar niet wat de titel is. Die valt namelijk weg door de nieuwe sponser-indeling.

Dat kan kloppen ja. De sponsors verplaatsen niet. Daarom heeft het forum nu dus ook een vaste breedte en zijn er dus scrollbalkjes als er te lange links staan en te grote foto's.

Oplossing? Geen lange links plaatsen en geen grote foto's

[size=75:17qjytr3]Zei zij heel bijdehand... :)" title="Evil" /> [/size:17qjytr3]

ik had het zelfde bij een lange link in een PM..
ging er ook onderdoor..

...zoveel minder problemen toen ze nog onderaan stonden!

Magoe, als iemand een onderdeel zoekt word er nogal vaak
geroepen 'kijk even op de site van 1 van onze sponsors'.
Prima, dat doe ik en taraaa... je hebt er geen zak aan,
want er valt niks te vinden op niet 1 van die sites!
Alleen ome ben heeft een stukje plaatwerk catalogus op
zijn site staan! Mooi man.. is alleen niet wat ik zoek!

Mee eens. Er is namelijk bij geen enkele een webshop waar je kunt kijken wat ze kunnen leveren. In Ned. is er wel één maar daar mag ik de naam niet van noemen.

PM ff wie je bedoeld.. danku

1 maar??
Ik vind ze allemaal maar slap hoor,niks te zien,wel een schitterende site en mooi vorm gegeven,maar dan heb je het ook gehad.
Wel een link hebben op je site,maar er niet op kunnen klikken.Of hij is al 6 maanden "Under constrution"yeah right!!
De onderste : allemaal dooie links.
Die erboven : al een eeuwigheid een conflict
Die daarboven : is al iets te zien,maar geen prijzen.
Daarboven : niet voor mijn mini in elk geval
Daarboven : geen onderdelen afdeling,nou jaaah 4 stuks dan,waarvan 2 zonder foto,nee daar heb ik wat aan.
Daarboven dan weer : Hele mooie link en dan is het weer dood,niks te zien ga maar bellen of zo.
Met andere woorden nada noppes niks te zien,dit zijn dan de sponsors,maar als ze nou eens hun eigen site sponsoren dan hebben ze er ook wat aan,slappe hap hoor als je het mij vraagt.
Niet iederen wil bellen,ik ook niet,heb soms gewoon geen zin in verhalen van "ja maar als je dit...is beter als..."ja beter ja,maar niet voor mij,duh!!
Mensen willen webshoppen!!
Ow ja en je hoort "nee niet op voorraad,moet ik bestellen"

De kleinere (om ze zo even te noemen) hebben vaker een minder vormgegeven site,maar staan kats vol met onderdelen of in elk geval heel veel meer als die "niks" die je bij de dikke jongens vind.

[i:mwayrue5]off topic[/i:mwayrue5]: Zo Bruutmans. Dit is heel duidelijk. En ik moet heel eerlijk zijn. Dat vind ik nou ook. Ik kijk bijna altijd op de engelse minisites.:[i:mwayrue5]on topic[/i:mwayrue5]

Van mij mogen de sponsors weer gewoon lekker onderaan.

of zet ze er links naast de texten gaan van links naar rechts dus dan kunnen ze er ook niet onderdoor lopen..

Ik stel voor om ze in een 'pop-under' te stoppen

Of onder een knopje 'Sponsors' in de bovenste balk!
Ben je helemaal van het probleem af..

Ik betaal om lid te zijn, dus wens ik geen reclame banners

moet jij betalen voor het forum

jij betaal minder om lid te zijn, door de sponsers

ouwekwek schreef:
jij betaal minder om lid te zijn, door de sponsers


Nou niet gaan overdrijven. Als de post 'internet-opbrengst' in de jaarcijfers de bijdrage van de sponsors is, dan valt het allemaal ernstig mee, hoor (of tegen, tis maar hoe je het bekijkt.)

Mensen, kunnen we het a.u.b. houden bij de nieuwe plaats voor de adverteerders? Of de sites van de desbetreffende adverteerders nu wel of niet handig zijn hoort hier niet thuis. Ook wel of geen advertenties op de website is geen onderwerp van discussie [in dit topic].

Om nog even op Racing Green en ouwekwek te reageren: inderdaad is er nog niet overal rekening gehouden met de plaatsing van de adverteerderslogo's. Daar zal t.z.t. iets aan moeten gebeuren.

welkom terug

maar als je het links plaats heb je geen last van uitlijning.. misschien is dat wat..