Gaat over het algemeen wel zonder slijpen ook. Heb dat pas 1x gehad bij de 3 setjes die ik afgelopen jaar heb gehad. Toen was het vooral vuil/korsten waardoor de schijf aanliep.
Ik wist niet dat er verschil in die lagerhuizen zat? Mooi om te weten! Zat er toen ook verschil in de kwaliteit van de flenzen?
Heb 1 set op mn dagelijks vervoer cooper SPi gezet en die heeft de latere rembekrachtiger zoals standaard in de eind jaren 80 mini's zit. Dan is het verschil met 8,4" echt minimaal. De blackstuff blokjes zijn wel iets fijner dan de standaard mintex blokjes die bij die ombouwset zaten. Had niet gedacht dat het verschil merkbaar zou zijn...
- Login of registreer om te reageren
RE: Schijfremmen voor 10 " wielen
Ingediend door GeoffreyVanZ op ma, 03-01-2011 20:41
De 7.5" schijfremmen zaten op alle Cooper S'en, de Innocenti Cooper 1300 en de 1275GT. Dit in combinatie met een rembekrachtiger, de T6 voor de Inno en de T7 voor de S en de GT.
De 7" schijven zaten op alle Cooper 1000's,de 997 en de Inno. Alle zonder rembekrachtiger. Deze schijven zitten gemonteerd op de aandrijving van de trommel.
Over de remcapaciteit van de 7". Een bekende Engelse schrijver, schreef ooit dat dit niet beter remde dan trommels. Dat ben ik met hem eens, maar het remt wel prettiger dan trommels.
Ombouwen van 8.4" naar 7.5".
Het lager/fusee huis van de S, de INNO en de GT zijn naar buiten toe licht conisch afgedraaid. De legering van het gietijzer is beter dan die van de 8.4".
De 8.4" schijfremmen zaten op de 1275 GT met 12" wielen.( In Nederland niet officieel geimporteerd).Op de 3 deurs Innocenti, 90L,120L en de De Tomasso.
De Mini's werden vanaf de Mini25 eind 1984, standaard voorzien van 8.4" schijven.
Gebruik je het lager/fuseehuis van een 8.4" om een 7.5" schijf te monteren, dan is het enige probleem wat je kan verwachten dat de schijf niet over het lagergedeelte past. De 8.4" lager/fuseehuizen zijn nml niet conisch afgedraaid.
Heb je geen draaibank, een haakse slijper doet ook wonderen.